Образец кассационной жалобы. ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов. Согласно ч. 2. 50 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось. Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. ГК РФ Истцу не направлялось. В силу ст. 1. 95 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий 3 года ст. Образец Кассационной Жалобы На Постановление Арбитражного Апелляционного Суда' title='Образец Кассационной Жалобы На Постановление Арбитражного Апелляционного Суда' />В арбитражном производстве вопросы подачи и рассмотрения кассации регулируются. Праблема Гераізму І Подзьвігу Па Аповесци В Быкава Знак Бяды далее. Кассационная жалоба подается после постановления суда первой. Образец кассационной жалобы на апелляционное определение. Скачайте Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Образцы документов. Постановлением по апелляционной жалобе Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г. D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg' alt='Образец Кассационной Жалобы На Постановление Арбитражного Апелляционного Суда' title='Образец Кассационной Жалобы На Постановление Арбитражного Апелляционного Суда' />Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами п. ГК РФ. П. 2. 50 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки. Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2. При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. ГК РФ и осведомленности Истца сособственника о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит. Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. АПК РФ. На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст. ГК РФ и ст. ст. 2. АПК РФ,ПРОШУ отменить решение Арбитражного суда. Копии решения и постановления. Платежное поручение об оплате госпошлины. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу. Доверенность представителя. Представитель Истца по доверенности. Кассационные жалобы.